就我个人看来，这是一部在社会影响上颇为成功，技术技巧上可圈可点，科普教育上胡说八道的‘大制作’。
这部片子在一个微妙的时间点（两会前2天）进行了公布，并且在有组织的宣传下迅速抢占了注意力，其造成的各类讨论直到现在（3月4日）仍旧没有停息（虽然热度已经有所下降）。光是从涨停的环保企业股上就能看出其惊人的影响力。（至于会不会导致大头撤资套牢来捞钱那就指不定了。）
柴静的这部视频，使用了大量的数据和资料来支持她的言论，一串串什么NASA，技术统计局，国家检测局的名字一个赛一个的花俏。大家想着：这么高端威武的名字，这个内容也一定是十分严谨可信的。
至于实际结果我就先呵呵一下吧。
不可否认，柴静的这部片子各种手法的使用精湛，引导‘恰当’，煽情到位，完美的达成了‘陈述’（她自己这么说的，不管你信不信反正我……你觉得我信么）事实的目的。
她以自己母亲的身份为立场，将女儿肿瘤与雾霾进行隐喻。
大量（且快速）的展示了各种数据曲线，方程式画面，并且‘贴心’的移除了许多单位和可参照指标。
‘微妙’的增添几个0，还顺带‘认真’调查了些连别国政府自己都没有的相关数据。
根据需求，‘GaoXiao’快捷的引用与若干政府官员与学者的对话。
以复合的手法多方面多角度的引导观众进行了一次‘全方位’的‘环保科普’。
所以，对于柴静这位付出诸多，甚至自掏腰包100W的女士，我想说：
真TM是个心灵手巧的**。（在用语言表述时我们需要适当的软化这句话，我觉得可以以这种方式：真是一位技术精湛经验丰富的红灯区工作者）
不得不说现如今有个生意蛮划算的：利用当前环境下无法否认的正确话题去进行炒作。因为无论如何这事无从否定，那么一定意义上也就转换成了无从否定你。
不管怎么说，从关注度的角度讲柴静是获得了完胜，不管数据再怎么扯淡技巧再怎么老套，但是只要有着自己的宣传团队并且有不懂行的人相信了她，在这个1W人就能创造100W单位级信息垃圾的现在就会造成无休无止的争论。
网上有这么个说法：一个好的程序员会补上所有的系统漏洞，而一个好的高管会让程序员留下些许的漏洞作为彩蛋。
并且有相当的人以此为由为柴静这一视频的漏洞做补丁：真当人家不懂啊，人家就是吸引你注意力这么弄的。
我不排除这种可能性，毕竟大千世界无奇不有，现实不需要（TM）像写小说一样讲究各种逻辑还得埋下花式的伏笔指不定这浩如星海的洞真就是用于勾引你看完这一个多小时的胡说八道。
但是我个人还是认为：这就是柴静想糊那么一堆威武霸气的不行的数据来搞一次大新闻一举成名登上人生巅峰留名青史进入传媒教科书。（我觉得尤其最后一项是你们可能会做的）
毕竟只要之后雾霾现象有任何好转，她都可以跳出来说“要不是我当年说了XXX，政府怎么会XXXXX，我们又怎么会XXXXXX，所以XXXXX且XXXXXX”
一个时代的领头人开创者一定要在历史上留下重大的一笔对不对。
反正她不会说（或者压根不知道）环保项目的生效延迟长达十年乃至二十年，恐怕在她叨叨之前就已经在做了（如果你直接废除工业大家去玩刀耕火种那当我没说，这个是来的快）。更不会注意到这个环境改善的实际方式和她的设想有多庞大的出入（也可能这时候跳出来指责实际情况与她设想的出入再刷一波存在感，为青史留名做下更充分的准备）。
附件部分（就当附件吧）：关于我对柴静的不耻，我觉得我需要附上部分解释。
包括但不仅限于的恶意引导与篡改（等）：
1， PM2.5与雾霾被混淆了，在她的发言中这两个完全不同的玩意是被相互套着讲的。
2， （约8分40秒处）柴静女士展示过一张NASA的碳密度图，这其实是一个网上的公用资源，真要连线直接看是很方便的，为什么要放截图呢？因为实时连线的话她怎么调明暗度啊！而且谁知道这个时候实时的图是什么样子，哪有我特意截取的特殊时间点有震撼力。
3， （12分40秒左右）这里有一张颇为微妙的图，其横坐标是年份，纵坐标是各色死亡率……但是我想问问这一堆死亡率与正在说的PM2.5有个什么联系？PM2.5的相关数据在什么地方呢？而且根据实际计算当把这张图表右侧的三个多项式代入之后你会发现若X取0的话Y会成为负值…...
4， 关于轮船耗油大户的说法：没错，轮船用油占燃料油的比例高达47%，但是（注意这个但是）燃料油只占总油量消耗的6.6%。这个误导简直了喂。
5， 什么叫经济可开采量？什么叫技术可开采量？什么叫地质储量？柴静有一个有趣的发言“天然气在中国无法大量开采的原因是中石化的垄断，只要开放了就OK了。举例：9000亿立方米可采储量，之开采了1000亿立方米，根本原因是：70%资源被中石油垄断。”垄断问题先不说，能不能不要在这里凸显智商差异？经济可开采量是指开采了不亏钱的量，技术科开采量是指在不考虑亏不亏的情况下技术所支持的能开采的最大量，最后的地质储量是包括挖不出来的部分的全体总量。全球油气的剩余技术科采资源量高达6000亿吨和810万亿立方米，但是2014年油气产量是41.5亿吨和3.57万亿立方，这是人家不开放市场还是人家不想在市场里亏死？
6， 加州空气质量局直到1999年才有关于PM2.5的数据，你是怎么拿到1970-1999的
目前网上对于这些东西有着巨大的争论，主要为柴静辩解的理由包括：人家非专业人士来干专业人士的活你挑那么多刺干嘛。反正这些错误又不干扰表达。你们这些纠错的人还不是用错了相关词汇等等…
由于我个人的大多资讯来源是网络，所以我也无从保证我的数据是正确无误的。
前面的正文内容代表的是在我当前已知的信息下，我的个人观点，如有雷同，那么很可能来自网上类似看法。
以及我其实是想看看这样的话能不能骗点点击，对于这个标题看厌了却还点进来的伙计们......我只能说非常抱歉，以后这种不感兴趣的标题咱们还是别点了的好。
混乱穿行提示您：看后求收藏（卧龙小说网http://www.wolongxs.com），接着再看更方便。
好书推荐：《剑来》、《我的剧本世界在自主运行》、《她们都想成为我的女主角》、《NoBattleNoLife》、《道诡异仙》、《病娇徒儿对天生媚骨的我图谋不轨》、《认清现实后，她们开始追夫火葬场》、《这个主角明明很强却异常谨慎》、《带着修真界仙子们天下无敌》、《好徒儿你就饶了为师伐》、
